Der Oberste Gerichtshof der USA kontrolliert die Bundesbefugnis zur Kontrolle der Kohlenstoffemissionen

  • Urteil konservativer Richter Kapitel 6-3; Liberale widersprechen
  • Das Regime kontrolliert die Fähigkeit der EPA, Kraftwerksemissionen zu kontrollieren
  • Biden schwört, trotz des Urteils gegen den Klimawandel vorzugehen

WASHINGTON, 30. Juni (Reuters) – Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Donnerstag Grenzen für die Befugnisse des Bundes zur Reduzierung der Emissionen von Kraftwerken festgelegt und damit die Pläne von Präsident Joe Biden zur Bekämpfung des Klimawandels untergraben. Bei anderen Themen.

Regel 6-3 des Gerichts schränkt die Befugnis der Environmental Protection Agency (EPA) ein, die Treibhausgasemissionen bestehender Kohle- und Gaskraftwerke zu kontrollieren. Bidens Management entwickelt derzeit neue Regelungen.

Das Urteil wurde von Chief Justice John Roberts mit drei abweichenden Liberalen verfasst, wobei sechs Konservative im Gericht die Mehrheit hatten.

Melden Sie sich jetzt für den unbegrenzten kostenlosen Zugang zu Reuters.com an

Biden nannte das Urteil „eine weitere katastrophale Entscheidung, die unser Land zurückdrängen wird“.

„Während diese Entscheidung die Fähigkeit unserer Nation beeinträchtigen wird, unsere Luft sauber zu halten und den Klimawandel zu bekämpfen, werde ich nicht zögern, meine juristischen Befugnisse einzusetzen, um die öffentliche Gesundheit zu schützen und die Klimakrise zu bewältigen“, sagte Biden. Sagte in einer Erklärung.

Der Anführer der Demokraten befahl seinem Anwaltsteam, das Urteil mit der Justiz und den betroffenen Organisationen zu überprüfen und nach Bundesgesetzen Wege zum Schutz vor Umweltverschmutzung, einschließlich der durch den Klimawandel verursachten Emissionen, zu finden.

Das Urteil könnte Auswirkungen über das EPA hinaus haben und neue rechtliche Fragen zu wichtigen Entscheidungen aufwerfen, die von Bundesbehörden getroffen werden. Die konservative Mehrheit des Gerichts äußert sich skeptisch gegenüber der umfassenden Bundesregulierungskommission. Konservative Rechtsaktivisten argumentieren seit langem, dass der sogenannte „Krieg gegen den Exekutivstaat“ die Macht der Agentur verringern sollte.

Richter heben das Urteil des US-Berufungsgerichts aus dem Jahr 2021 für den District of Columbia Circuit auf, mit dem die Regel für erschwingliche saubere Energie des ehemaligen republikanischen Präsidenten Donald Trump angegriffen wurde. Die Verordnung, die das Management von Piton nicht beibehalten will, wird den Bestimmungen des Clean Air Act, Abschnitt 111, der die EPA ermächtigt, die Emissionen bestehender Kraftwerke zu kontrollieren, Einschränkungen auferlegen.

Die Trump-Administration hat eine massive Reduzierung der Kohlendioxidemissionen aus dem Stromsektor erzwungen, um das Programm für saubere Energie des ehemaligen demokratischen Präsidenten Barack Obama zu ersetzen. Im Jahr 2016 blockierte der Oberste Gerichtshof die Umsetzung von Obamas Plan, die Stromerzeugung mithilfe von Abschnitt 111 von Kohle auf saubere Energiequellen umzuleiten, ohne dass es zu einer gerichtlichen Entscheidung kam.

Amanda Schaeferberman von der Anwaltskanzlei Crowell & Moring, eine führende Umweltanwältin für Obamas Justizministerium, sagte, das Urteil sei „das Beste, was die EPA angesichts der derzeitigen Struktur des Gerichts erwarten konnte“. Berman sagte, die EPA könne nun eine neue Regel erlassen, die die Kohlendioxidemissionen des Kraftwerks im Rahmen von Obamas Plan begrenzt.

Das Urteil vom Donnerstag basiert auf der Rechtsdoktrin der sogenannten „großen Fragen“, die eine ausdrückliche Zustimmung des Kongresses erfordert, um Maßnahmen zu ihrer breiteren Bedeutung und sozialen Auswirkung zu ergreifen. Richter schienen dieses Prinzip im Januar zu übernehmen, als sie die Impf- oder Testpolitik der Biden-Regierung für Großunternehmen blockierten, eine Schlüsselkomponente ihres Programms zur Bekämpfung der Govt-19-Epidemie.

Die Forderung des Gerichts nach dieser Theorie sendet ein Signal aus, dass Richter ein großes Hindernis für Bundesbehörden sein werden, die versuchen, umfassendere Politiken von nationaler Bedeutung umzusetzen.

Diese Entscheidung wird die Fähigkeit der EPA einschränken, Vorschriften für Kraftwerke zu erlassen, die auf eine ehrgeizige nationale Umstellung der Energiepolitik hin zu erneuerbaren Quellen drängen. Daher würde es die Fähigkeit der Regierung einschränken, die Emissionen von einem Viertel der US-Treibhausgasemissionen zu kontrollieren.

„Bundesüberschreitung“

Eine von Republikanern geführte Gruppe von US-Bundesstaaten unter Führung des großen Kohleproduzenten West Virginia hat Richter gebeten, die Fähigkeit der EPA zur Kontrolle der Treibhausgasemissionen bestehender Kraftwerke einzuschränken. Weitere Herausforderungen sind Kohleunternehmen und kohlefreundliche Industriegruppen. Kohle ist ein treibhausgasintensiver Brennstoff.

Der Generalstaatsanwalt von West Virginia, Patrick Morrissey, nannte das Urteil einen „großen Sieg gegen die Bundesaufsicht und administrative Eingriffe“.

Roberts schrieb, dass es bei der Kontrolle der Kohlenstoffemissionen klug wäre, eine landesweite Energiewende zu erzwingen, „da es nicht glaubwürdig ist, dass der Kongress der EPA die Befugnis gegeben hat, ein solches Regulierungsprogramm zu genehmigen“.

Die liberale Richterin Elena Kagan schrieb, dass Pittons Klimaagenda von seiner Regierung ausgewählt worden sei, bevor sie veröffentlicht wurde.

„Jetzt (die Mehrheit von (dem Gericht) lässt die Macht der EPA gegen das Gesetz verstoßen“, sagte Kagan und fügte hinzu, dass „die EPA die Macht und Macht verliert, die ihr gegeben wurde, um die Treibhausgasemissionen zu kontrollieren.“ Gase.“

Kagan sagte, das Gericht habe ein klares Ziel: „Behörden daran zu hindern, wichtige Arbeit zu leisten, und das ist es, was der Kongress geführt hat.“

Große Energieunternehmen, darunter demokratisch geführte Staaten und die Consolidated Edison Inc. (ED.N)Exelon Corp. (EXKO) Und PG&E Corp. (PCG.N) Wie das Edison Electric Institute, eine Versorgungsunternehmensgruppe im Besitz von Investoren, stellte sich Bidens Management auf die Seite.

Bidens Management will den US-Stromsektor bis 2035 karbonisieren. Die Vereinigten Staaten, die bei den Treibhausgasemissionen hinter China liegen, spielen eine Schlüsselrolle bei den weltweiten Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels.

Der Donnerstag war der letzte Tag des aktuellen neunmonatigen Urteils des Gerichts.

Melden Sie sich jetzt für den unbegrenzten kostenlosen Zugang zu Reuters.com an

Bericht von Lawrence Hurley; Zusätzlicher Bericht von Valery Volkovici; Bearbeitung von Dunham

Unsere Maßstäbe: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.

Siehe auch  Aktuelle Kriegsnachrichten zwischen Russland und der Ukraine: Live-Ankündigungen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.