Der Richter fragte Trumps Anwälte, ob Trump Aufzeichnungen bei der FBI-Suche klassifiziert habe

Melden Sie sich jetzt für den unbegrenzten kostenlosen Zugang zu Reuters.com an

NEW YORK, 20. September (Reuters) – Ein US-Richter, der ernannt wurde, um vom FBI im vergangenen Monat in Donald Trumps Haus in Florida beschlagnahmte Dokumente zu überprüfen, übte am Dienstag Druck auf Trumps Anwälte aus. Er sagte.

Richter Raymond Dearie – der als unabhängiger Schiedsrichter oder Sondermeister mehr als 11.000 beschlagnahmte Dokumente überprüft und möglicherweise empfiehlt, einige von Bundesermittlern fernzuhalten – fragte Trumps Anwälte, warum die tatsächlichen geheimen Aufzeichnungen nicht berücksichtigt werden sollten.

„Wenn die Regierung mir einen Anscheinsbeweis gibt (ein Rechtsbegriff, der als wahr angenommen wird, sofern er nicht bewiesen ist), ist er klassifiziert, und wenn Sie sich entscheiden, keinen Klassifizierungsanspruch zu erheben … ist das für mich das Ende “, sagte Deary Trumps Anwälten bei seiner ersten öffentlichen Anhörung.

Melden Sie sich jetzt für den unbegrenzten kostenlosen Zugang zu Reuters.com an

Deary, der ranghöchste Bundesrichter in Brooklyn, den Trumps Anwälte als Sondermeister empfohlen hatten, erließ kein Urteil.

Etwa 100 der Dokumente, die am 8. August bei einer vom Gericht genehmigten Durchsuchung von Trumps Haus im Mar-a-Lago-Resort in Palm Beach beschlagnahmt wurden, enthielten geheime Ausweise. Trumps Anwalt James Trusty sagte, es sei zu früh zu sagen, dass Trump seine Befugnisse genutzt habe, um Dokumente freizugeben, während er noch Präsident war – eine Position, die Deary vorschlug, um die Behauptung zu schwächen.

„Sie können Ihren Kuchen nicht haben und ihn essen“, sagte der Richter.

In Mar-a-Lago führt das Justizministerium eine strafrechtliche Untersuchung gegen Trump durch, weil er nach seinem Ausscheiden aus dem Amt im Januar 2021 Regierungsunterlagen aufbewahrt hat. Ein nachteiliger Angriff.

Siehe auch  Nicht verpassen! Dieses Wochenende ist die Zeit der Planet-Mond-Konjunktion

Trump sagte in Social-Media-Beiträgen, dass die Aufnahmen geheim seien, aber seine Anwälte wichen der Angelegenheit vor Gericht aus.

Die drei Gesetze, die dem vom FBI in Mar-a-Lago verwendeten Durchsuchungsbefehl zugrunde liegen, machen es zu einem Verbrechen, Regierungsunterlagen unabhängig von ihrem Geheimhaltungsstatus zu manipulieren.

Deary hat die Aufgabe übernommen, die in Florida ansässige US-Bezirksrichterin Eileen Cannon zu empfehlen, die den Kampf um den Zugang zu beschlagnahmten Dokumenten führt, die möglicherweise durch eine Rechtslehre der Vertraulichkeit von Anwälten und Klienten oder des Privilegs von Führungskräften geschützt sind. Ein Präsident kann bestimmte Dokumente oder Informationen geheim halten.

Trumps Anwälte haben argumentiert, dass es jetzt nicht an der Zeit sei, spezifische Informationen im Zusammenhang mit der Einstufung vorzulegen, und sagten in einem vor der Anhörung eingereichten Schreiben, dass sie gezwungen wären, eine Verteidigung gegen jede spätere Anklage offenzulegen – und räumten ein, dass die Untersuchung zu einem Strafverfahren führen könnte Gebühren. .

Cannons Befehl zur Ernennung von Deary zum Special Master forderte ihn auf, seine Überprüfung bis Ende November abzuschließen und als geheim gekennzeichnete Dokumente zu priorisieren. Der Prozess, den Cannon eingerichtet hat, um Dokumente von Trumps Anwalt überprüfen zu lassen, erforderte möglicherweise keine Sicherheitsüberprüfung durch die US-Regierung für Mitglieder seines Rechtsteams.

Siehe auch  Taifun Saba: Hongkong sagt, es sei ein „Wunder“ nötig, um mehr Überlebende des versunkenen Fujing001 zu finden China hat eine erfunden

Treuhänderin Deary bat die Anwälte, mehr Mitgliedern von Trumps Team die Einholung formeller Genehmigungen zu ermöglichen. Deery sagte, dass der Zugang nur denjenigen gewährt werden sollte, die wirklich geheimes Material sehen müssen.

Julie Edelstein, die Staatsanwältin, sagte der Anhörung, dass einige der Dokumente so sensibel seien, dass sogar einige Mitglieder des Justizausschusses sie nicht sehen durften.

Das Justizministerium legte am Freitag beim in Atlanta ansässigen 11. US-Berufungsgericht Berufung ein, ein Teil von Cannons Urteil, das es dem Sondermeister erlaubte, als klassifiziert eingestufte Aufzeichnungen zu prüfen, und dem Richter, den Zugang des FBI zu ihnen einzuschränken.

Trumps Anwaltsteam lehnte am Dienstag den Antrag der Regierung ab und nannte die Ermittlungen des Justizministeriums „beispiellos und unangemessen“.

Das Nationalarchiv, die für die Aufbewahrung von Regierungsunterlagen zuständige US-Behörde, leitete eine Untersuchung ein, nachdem Trump versucht hatte, vermisstes Regierungseigentum wiederzubeschaffen, und 15 Kisten mit geheimen Dokumenten erhalten hatte.

Melden Sie sich jetzt für den unbegrenzten kostenlosen Zugang zu Reuters.com an

Bericht von Karen Frefeld und Luke Cohen in New York, Sarah N. Zusätzliche Berichterstattung von Lynch; Redaktion von Scott Malone, Will Dunham, David Gregorio und Chisu Nomiyama

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.