Gericht erklärt das DACA-Programm für illegal, lässt aber die Politik für fast 600.000 „Träumer“ von Einwanderern intakt

Ein Bundesberufungsgericht am Mittwoch Die Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA)-Politik verstößt gegen das US-Einwanderungsgesetz und ist ein Schlag für ein Programm aus der Obama-Ära, das fast 600.000 „Dreamers“ mit Migrationshintergrund, denen Abschiebungsschutz und Rechtsstatus fehlen, eine Arbeitserlaubnis erteilt.

Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des 5. Berufungsgerichts entschied 2012, dass der Obama-Regierung die rechtliche Befugnis fehlt, DACA zu gründen. URTEIL JULI 2021 Ein Bundesrichter in Texas untersagte der Biden-Regierung, neue Einwanderer in das jahrzehntealte Programm aufzunehmen.

Trotz seiner Entscheidung wies das Berufungsgericht die Biden-Regierung nicht an, DACA vollständig zu schließen oder die Bearbeitung von Verlängerungsanträgen einzustellen, sondern entschied sich dafür, die Anordnung des US-Richters Andrew Hannon beizubehalten, die die Police für die derzeitigen Begünstigten intakt ließ. Der Regierung wird es jedoch weiterhin untersagt sein, erstmalige DACA-Anträge zu genehmigen.

Das Berufungsgericht schickte den Fall an Hannon zurück, der damit beauftragt wurde, die von der Biden-Regierung im August erlassenen Vorschriften zu überprüfen, um rechtlichen Anfechtungen der Gründung von DACA durch die Obama-Regierung durch ein Memo entgegenzuwirken, anstatt durch eine Regel, die öffentlich kommentiert werden kann. Diese Regelungen gelten derzeit ab dem 31. Oktober.

Das Justizministerium, das die Bundesregierung in den Fällen vertritt, sagte nicht sofort, ob es den Obersten Gerichtshof bitten würde, das Urteil vom Mittwoch auszusetzen. Die Biden-Administration wird wahrscheinlich formelle Berufung einlegen und damit den Weg für den konservativ orientierten Obersten Gerichtshof ebnen, im nächsten Jahr eine endgültige Entscheidung über die Legalität von DACA zu treffen.

In seinem Urteil vom Mittwoch kam das aus drei Richtern bestehende Gremium zu dem Schluss, dass DACA die gleichen rechtlichen Mängel aufwies wie ein anderes Programm aus der Obama-Ära, das den nicht autorisierten Einwanderereltern von US-Bürgern und Inhabern einer Green Card Schutz vor Abschiebung bot. Das Programm namens Deferred Action for Parents of Americans (DAPA) wurde vor Gericht blockiert und nie umgesetzt.

Siehe auch  Tiger Woods zog sich aus der PGA Championship zurück.

„Wie DABA wurde DACA“ durch sorgfältige Planung des Kongresses behindert; Das System verstößt gegen das Gesetz“, heißt es in dem Urteil.

Wie Hanen, der texanische Richter, der DACA letzten Sommer für verfassungswidrig erklärte, drückte das Berufungsgericht seine Sympathie für Einwanderer aus, die derzeit in das Programm eingeschrieben sind, und begründete seine Entscheidung, der Regierung zu gestatten, weiterhin Verlängerungsanträge anzunehmen.

„Wir erkennen auch an, dass DACA in den zehn Jahren seit seiner Verabschiedung eine tiefgreifende Bedeutung für Empfänger und viele mehr hatte“, sagte das Gericht.

Am 30. Juni waren 594.120 Einwanderer, die als Kinder in die USA gebracht wurden, bei DACA eingeschrieben, von denen etwa die Hälfte in Kalifornien, Texas und Illinois lebt. Information Herausgegeben von US Citizenship and Immigration Services (USCIS), der Behörde, die das Programm verwaltet.

Das Gerichtsurteil vom Mittwoch stammt aus einer Klage aus dem Jahr 2018, in der Texas und andere von Republikanern kontrollierte Staaten argumentierten, dass DACA die Einwanderungsbefugnisse der Bundesregierung verletzt habe.

Während DACA den Begünstigten erlaubt, ohne Angst vor Abschiebung legal in den Vereinigten Staaten zu leben und zu arbeiten, berechtigt es sie nicht zu einem dauerhaften Rechtsstatus oder einer Staatsbürgerschaft. DACA-Anwärter müssen vor dem 16. Lebensjahr in die USA kommen, vor Juni 2007 eine US-Schule besuchen oder beim Militär dienen und nachweisen, dass sie keine ernsthaften Vorstrafen haben.

Das Gerichtsurteil, ein Vorschlag, der von Gesetzgebern und der amerikanischen Öffentlichkeit stark von beiden Parteien unterstützt wird, könnte im Kongress ein neues Gefühl der Dringlichkeit schaffen, Gesetze zu verabschieden, die die Begünstigten des Programms auf den Weg zur Staatsbürgerschaft bringen.

Siehe auch  Sonys neuer drahtloser DualSense Edge-Controller bekommt die Xbox Elite

Seit mehr als zwei Jahrzehnten sind Pläne zur Legalisierung von Dreamers jedoch im Kongress unter intensiver Parteinahme über andere Einwanderungsfragen gestorben. Im laufenden Kongress müssten die Demokraten Grenzsicherungsmaßnahmen verabschieden, um die notwendige Anzahl republikanischer Stimmen zu erhalten, um ein solches Gesetz in Kraft zu setzen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.