Haus 6. Jan. Diskussion mit Ginny Thomas vor dem Podium für Gruppenfragen

Während einige Mitglieder die Möglichkeit angesprochen haben, Thomas freiwillig einzuladen, vor dem Gremium zu erscheinen, oder die Möglichkeit angesprochen haben, seine Aussage durch die Bereitstellung einer Sapona zu erzwingen, gibt es kaum Anzeichen dafür, dass die Idee bisher ernsthaft Anklang gefunden hat, fügten die Quellen hinzu.

Es kam zu Debatten darüber, ob die Aussage von Thomas für ihre Ermittlungen direkt relevant wäre und ob sie sich direkt an ihn wenden sollten.

Die Mitglieder wägen die politischen Kosten für die Vorladung eines solchen Hauptzeugen ab und die Möglichkeit, dass die Frau des Richters des Obersten Gerichtshofs nicht in der Lage sein wird, zusammenzuarbeiten oder Informationen über das optische Ende bereitzustellen. Sie befürchten, dass sie einen Konflikt schaffen könnte, der sie von ihrer gesamten Arbeit ablenken könnte.

Sowohl Richter Thomas als auch Ginny Thomas lehnten es ab, sich am Freitag zu den Fragen von CNN zu äußern.

„Nein, danke“, sagte Richter Thomas, der ein blaues Button-down-Hemd trug und in seiner Garage stand, als CNN ihn bat, zu sprechen. Ginny Thomas ging kommentarlos.

Ginny Thomas wurde unter die Lupe genommen, nachdem CNN Textnachrichten gemeldet hatte, die er zwischen November 2020 und Januar 2021 mit dem CEO des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, Mark Meadows, ausgetauscht hatte.

Die 29 Textnachrichten zwischen Thomas und Meadows, von denen bekannt ist, dass sie sich im Besitz der Gruppe befinden, zeigen, dass er Trumps Top-Berater wiederholt dazu gedrängt hat, den Kampf fortzusetzen, um die Wahlen 2020 zu besiegen.

Siehe auch  Russland-Ukraine-Krieg: Aktuelle Nachrichten

Ein ausgewählter Gruppensprecher äußerte sich nicht speziell zu Thomas, sagte aber gegenüber CNN, dass die Gruppe sich nicht geweigert habe, irgendjemandem Saponas anzubieten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.