Senatorin Lindsey Graham wird der Vorladung in der Wahluntersuchung in Georgia nicht nachkommen

Die Anwälte von Senatorin Lindsey Graham sagen, dass sie einer Vorladung nicht nachkommen wird, die ihr im Rahmen einer Untersuchung der Grand Jury in Fulton County, Georgia, über den Vorstoß des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, den Wahlsieg von Joe Biden im Jahr 2020 im Beach State aufzuheben, ausgestellt wurde.

In einer Erklärung an unabhängig, Die Staatsanwälte Bart Daniel und Matt Austin sagten, die Ermittler von Fulton County hätten gesagt, Herr Graham sei „nur ein Zeuge“ und „kein Gegenstand oder Ziel der Ermittlungen“, aber die Staatsanwaltschaft von Fulton County, Fannie Willis, wies die Ermittlungen als „ausschließlich politisch“ ab.

Die Staatsanwälte behaupteten weiter, Frau Willis habe einen „Angelausflug“ unternommen und „mit dem 6. Januar-Ausschuss in Washington zusammengearbeitet“.

„Jede Information aus dem Interview oder der Aussage mit Senator Graham wird sofort dem Komitee vom 6. Januar mitgeteilt“, sagten die Anwälte, obwohl sie keine Beweise zur Untermauerung ihrer Behauptungen vorlegten. Nach dem Gesetz gelten Ermittlungen der Grand Jury als vertraulich, und Staatsanwälte können mit harten Strafen rechnen, wenn sie Informationen unter nicht autorisierten Umständen offenlegen.

„Senator Graham hatte durchaus das Recht, die Prozesse und Verfahren für die Verwaltung von Wahlen mit Staatsbeamten zu besprechen“, sagten sie. „Sollte sie Bestand haben, würde die heute ausgestellte Vorladung das verfassungsmäßige Machtgleichgewicht und die Fähigkeit eines Kongressmitglieds, seine Arbeit zu erledigen, stören.“

Sie fügten hinzu, dass Herr Graham „vor Gericht gehen will, die Vorladung anfechten und erwarten wird, zu gewinnen“.

Es ist unklar, aus welchen Gründen Herr Graham die Vorladung der Grand Jury anfechten könnte, die Graham im Dezember 2020 in einem Telefonat mit dem georgischen Außenminister Brad Raffensberger getätigt hatte, das von einem georgischen Richter genehmigt wurde. Für Herrn Trump, den ersten republikanischen Kandidaten, der die Wahlstimmen des Beach State verlor, seit Arkansas Gouverneur Bill Clinton George HW Bush besiegte, sagte der Beamte, die Präsidentschaftswahlen von 1992 „zählen einige der Briefwahlstimmen auf, die in Georgia abgegeben wurden, um die Möglichkeit einer günstigeres Ergebnis.“

Siehe auch  Uber Umsatz Q2 2022

Die „Rede- oder Debatten“-Klausel der US-Verfassung – die besagt, dass Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats „an keinem anderen Ort wegen einer Rede oder Debatte in einem der beiden Häuser vor Gericht gestellt werden dürfen“ – wurde so ausgelegt, dass sie Mitglieder und ihre Mitarbeiter versorgt. Von der Verfolgung oder Zivilklage für Handlungen befreit, die im Rahmen ihrer offiziellen Pflichten durchgeführt wurden, erfolgte die Einladung von Herrn Graham an Herrn Raffensberger nicht in irgendeiner offiziellen Funktion.

Sprecher von Ms. Willis und dem House Select Committee am 6. Januar reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. Der Unabhängige.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.